[Précédent]
[Index] | [Corrigé] | [Version imprimable]
[Prochain]

9.1
   Reprise de l'exemple des figures géométriques - Enoncé
Niveau 0
  
 
But:
   Le but de cet exercice est de reprendre l'exemple de la semaine dernière illustrant la notion de polymorphisme en utilisant une collection hétérogène de figures géométriques.    
Thème:
   Polymorphisme    
Fichiers:
   FiguresGeometriques.java    

Introduction

Le but de cet exercice est de reprendre un exemple de "figures géométriques" pour illustrer la notion de polymorphisme. Nous utiliserons une collection hétérogène de figures géométriques.

Dans un nouveau fichier FiguresGeometriques2.java, commencez par recopier les définitions de FiguresGeometriques.java.

On souhaite maintenant travailler avec un tableau de figures géométriques contenant à la fois des rectangles et des cercles.

[Essayez de le faire par vous même avant de regarder la solution qui suit]

Sans polymorphisme, nous serions obligés de créer deux tableaux différents, puisque l'on manipule deux types d'objets.

On souhaiterait maintenant plutôt pouvoir écrire notre programme principal comme suit : 

class FiguresGeometriques2 {
    public static void main(String[] args) {
        Figure[] f = new Figure[3];
        f[0] = new RectangleColore(1.2, 3.4, 12.3, 43.2, 4);
        f[1] = new Cercle(2.3, 4.5, 12.2);
        f[2] = new Rectangle(1.3, 3.6, 2.3, 56.2);
        for (int i = 0; i < f.length; i++){
            f[i].affiche();
            System.out.println("La surface de cette forme est :" + f[i].surface());
        }
    }
}

et pouvoir indifféremment mettre dans notre tableau f des cercles et des rectangles. En termes informatiques, cela revient à utiliser le polymorphisme et la résolution dynamique des liens.

Comme la résolution dynamique des liens se fait automatiquement en Java, ceci ne pose en fait aucun problème particulier, et le code ci-dessus est presque correct.

Nous avons cependant un petit problème à résoudre.

[Essayez de le découvrir par vous même avant de regarder la solution qui suit]

En fait, nous souhaitons ici faire afficher aussi la surface des figures. Cependant, la méthode surface n'est pas définie dans Figure, donc si vous compilez le programme tel qu'il est, vous obtiendrez un message d'erreur du type 

cannot resolve symbol
symbol  : variable surface ()
location: class Figure
			 f[i].surface());

On aimerait donc définir le calcul de surface dans la classe Figure, mais cela pose un second problème: la surface d'un cercle et celle d'un rectangle ne se calculent pas de la même manière.

La solution consiste ici à déclarer la méthode surface commme abstraite dans la classe Figure 

class Figure {
    private double x;  // abscisse du centre
    private double y;  // ordonnée du centre

    public Figure(double x, double y) {
        this.x = x;
        this.y = y;
    }

    public abstract double surface();

    public void affiche() {
        System.out.println("centre = (" + x + ", " + y + ")");
    }

    public double getX() {
        return x;
    }

    public double getY() {
        return y;
    }

    public void setCentre(double x, double y) {
        this.x = x;
        this.y = y;
    }
}

Cela ne suffit pas encore tout à fait: une classe qui contient une méthode abstraite ne peut pas être instanciée. Il faut donc également déclarer la classe Figure comme abstraite. Le code correct est donc:

abstract class Figure { ...

Voilà, notre classe Figure est maintenant utilisable comme on le souhaite.

Vous pouvez trouver ici le code complet de l'exemple.

 

[Précédent]
[Index] | [Corrigé] | [Version imprimable]
[Prochain]